Toegangsexamen
Commissie komt vervroegd samen
De voorzitter van de commissie Onderwijs in het Vlaams Parlement, Bart Claes (Vlaams Belang), roept de commissie volgende donderdag vervroegd bijeen na de mogelijke fraude bij het toelatingsexamen geneeskunde. "Het academiejaar staat voor de deur, de meer dan 1.700 aspirant-studenten geneeskunde willen zo snel mogelijk duidelijkheid", zegt Claes, nadat Open VLD en Groen hadden opgeroepen om de commissie vervroegd te laten bijeenkomen.
Na de berichten van mogelijke grootschalige fraude met AI bij het toelatingsexamen geneeskunde, stapten al zeker negentien kandidaten naar de rechter. De voorzitter van de examencommissie, Jan Eggermont, zette inmiddels een stap opzij. En minister van Onderwijs Zuhal Demir (N-VA) kondigde een onderzoek aan.
Maar dat neemt de onzekerheid bij honderden jongeren niet weg, klinkt het bij Vlaams Belang. "De geloofwaardigheid van het toelatingsexamen staat op het spel", zegt Claes. "Studenten, ouders en docenten hebben recht op een transparante uitleg en een snelle oplossing. Het is onaanvaardbaar dat jongeren die hun toekomst plannen, in het ongewisse gelaten worden omdat de examenprocedure niet waterdicht werd gemaakt."
Chaos en rechtszaken
Vlaams Belang dringt er bij de Vlaamse regering op aan om snel duidelijkheid te scheppen. "Jonge mensen die zich voorbereiden op een zware studie verdienen zekerheid, geen chaos en rechtszaken. Het minste wat men van een toelatingsexamen mag verwachten, is dat het waterdicht en eerlijk verloopt. De commissie moet nu bijeenkomen, en wel voor het academiejaar start zorgen dat de situatie uitgeklaard raakt", zegt hij.
Normaal zou de commissie binnen twee weken weer bijeenkomen, na afloop van het politiek reces. Maar Claes roept die commissie nu dus een week vroeger bijeen, nadat Open VLD en Groen daartoe hadden opgeroepen. Ook die partijen dringen aan op duidelijkheid. Zo klinkt het bij Open VLD dat het een "goed signaal" is dat de voorzitter van de examencommissie een stap opzijzette, en de partij juicht ook toe dat minister Demir een onderzoek aankondigde.
Volledige openheid
"Maar er moet volledige openheid en transparantie komen", zegt Vlaams parlementslid Gwendolyn Rutten. Haar Groen-collega Kim Buyst wil dan weer weten van de minister of de veiligheid gegarandeerd is bij de Examencommissie secundair onderwijs of de Vlaamse Toetsen, omdat die hetzelfde digitaal platform gebruikten als bij het ingangsexamen geneeskunde.
Open VLD wil het daarnaast ook hebben over de huidige 'numerus fixus', die volgens haar mee ten grondslag ligt aan de huidige problemen. Bij dat systeem wordt vooraf het aantal studenten vastgelegd dat mag beginnen aan de studie. Het ingangsexamen dient vervolgens om een ranking vast te leggen. Zo is het uiteindelijk de ranking die bepaalt of een kandidaat al dan niet mag starten, niet of die geslaagd is of niet. "We willen weer dat wie geslaagd is voor het examen gewoon mag beginnen", zegt Open VLD-parlementslid Gwendolyn Rutten, die zich al langer verzet tegen het huidige systeem. Ze wijst op het artsentekort en de lange wachttijden bij specialisten. De planmatige aanpak waarbij vooraf vastgelegd wordt hoeveel studenten mogen beginnen aan de studie, werkt volgens haar niet.
Ook PVDA-parlementslid Line De Witte vindt dat het - na het scheppen van meer duidelijkheid voor de studenten - moet gaan over een "breder probleem". "Eén moment bepaalt de toekomst van jongeren", zegt ze. "Je kan daar vragen bij stellen. Er kan op dat moment veel mislopen. Er is de manier waarop de vragen opgesteld zijn, of zoals nu mogelijke fraude met ChatGPT. We moeten dat helemaal herbekijken. Wegens het huidige artsentekort moet het daarbij ook gaan over de instroom. Want hoe het nu loopt, is niet goed."
